Torino, 16-19/02/2012
L'analisi delle situazioni di gioco più significative delle semifinali e della finale.

Nella prima, perchè nessuno difende su chi fa la rimessa? Io un uomo ce lo metterei sempre, soprattutto se trattasi di Stonerook, da seguire anche dopo, infatti...diciamo che la difesa di Milano non sembrava dimostrare granchè voglia. Il più vicino (e veloce) per chiudere sarebbe stato il Mancio...

The Office: ok, Andersen molla Marconato perchè probabilmente non lo ritiene un pericolo immediato però chiama chiaramente in aiuto su di lui Moss che invece gli passa oltre.

Lo scarico di Andersen per Thornton sotto canestro: sì, Leunen avrebbe potuto fare di meglio, ad esempio poteva arretrare sotto canestro mollando Stonerook quando ha visto il raddoppio di Micov: da quel lato vede 3 suoi compagni, chiaro che dall'altro lato ce ne sarà 1 per cui se Stonerook va di là lo spazio è coperto, mentre rimane scoperto il centro area (chiaro, valutazione da comodamente seduta vista alla moviola...)

Sull'ultima è un pò come quella sopra: si sono talmente c....i sotto di Andersen che ogni tanto hanno perso di vista quelli più vicini a canestro. Comprensibile.

Dimenticavo...un Perkins che trotterella in difesa è sufficientemente irritante, spero sia un episodio sporadico.

Nella azione della semifinale tra Pesaro e Cantù, Jones si perde completamente Markoishvili. Dopo essersi stampato sul blocco e aver perso Leunen che viene preso in consegna da Hackett, doveva ruotare immediatamente sul georgiano invece che rimanere in quella terra di nessuno tra il raddoppio e la rotazione.

Io sulle rimesse sia con la zona che con la uomo metterei sempre un uomo su chi rimette che chiude il centro. Bouroussis chiude il centro ma è a 2 metri da Stonerook e sbaglia a chiudere su Lavrinovic che non era suo: in caso di tiro del lituano sarebbe stato comunque rimbalzo sicuro per Siena proprio per questo eccesso di sicurezza di Bouroussis. Sulla rimessa di Pesaro White fa una cosa che io odio e cioè dà le spalle alla rimessa; in questi casi l'umiliazione è dietro l'angolo e sicuramente il rischio è minimo: www.youtube.com/watch?v=jz_XbkCbWb4

Sul tiro di Marconato poco da dire: ha sbagliato Andersen a staccarsi anche perchè il tiro dal gomito della lunetta è veramente l'unica arma offensiva del buon Denis.

Nella terza azione io avrei fatto partire il raddoppio dal lato forte con conseguente scivolamento della difesa, ma in realtà è proprio Shermadini che chiude malissimo sull'australiano, ed è stato così per tutta la partita complice sicuramente la mobilità nettamente superiore dei lunghi biancoverdi

!LULLABY!, 22/02/2012 17.40:

---

Dimenticavo...un Perkins che trotterella in difesa è sufficientemente irritante, spero sia un episodio sporadico.

---

in realtà non ho fatto molto caso alla pressione sulla palla mentre guardavo la partita, ma nel complesso è stata un'ottima difesa quella su McCalebb

ma perchè i giocatori come Marconato, Basile e aggiungo Soragna devono invecchiare? non possono restare eterni 28enni?

DImentichi TONNO!

L'azione su quella rimessa in cui schiaccia Stonerook fu quella che durante quella partita mi fece incazzare di più... Fa il paio con la scivolata di McCalebb senza che nessuno vada a pressarlo mentra palleggia da terra...

Up!

Carraretto giocatore utilisserrimo. notare la perfetta sincronia tra la ricezione del passaggio di Andersen e il suo scatto.

L'errore tecnico qual è? Non essere passato all'interno sul blocco? tanto cosa ti importa se prende palla sul perimetro in un'azione statica, meglio evitare la penetrazione!

hogfan, 23/02/2012 22.07:

---

L'errore tecnico qual è?

---

Onesto? Il fatto che il sottoscritto abbia smesso ma non del tutto con le droghe. Avevo visto un errore arbitrale (Stonerook in salto mentre riceve il passaggio) che invece non c'era.

AllenTheBest, 22/02/2012 20.06:

---

DImentichi TONNO!

---

ma chi sei Leone di Lernia? Dimentichi la droga!

Non parlo di bandiere e secondo me al Tonno è rimasta solo la bandiera, nonostante sia un professionista serio, ma parlo di giocatori che superati i 35 fanno ancora tutta la differenza di questo mondo e vedi che se ne avessero 28 farebbero il popò anche a qualche neggro o perlomeno mi piacerebbe vederli in campo per sempre visto che sono una delizia per noi amanti del basket.

kenco13868, 24/02/2012 09.18:

---

ma chi sei Leone di Lernia? Dimentichi la droga!

Non parlo di bandiere e secondo me al Tonno è rimasta solo la bandiera, nonostante sia un professionista serio, ma parlo di giocatori che superati i 35 fanno ancora tutta la differenza di questo mondo e vedi che se ne avessero 28 farebbero il popò anche a qualche neggro o perlomeno mi piacerebbe vederli in campo per sempre visto che sono una delizia per noi amanti del basket.

---

si scherzavo! Che poi, parlamose chiaro, il capitano salta e corre come un ragazzino