Angelico Biella vs. Acea Roma [ Roma 1 ] 25/01 20:30

Banco di Sardegna Sassari vs. Bennet Cantù [ LA7d ] 28/01 16:10

Banca Tercas Teramo vs. Benetton Treviso [ Treviso 1 ] 28/01 20:30

Fabi Shoes Montegranaro vs. Cimberio Varese [ Rete 55 Sport ] 29/01 18:15

EA7 Emporio Armani Milano vs. Scavolini Siviglia Pesaro [ TVRS ] 29/01 18:15

Canadian Solar Bologna vs. Sidigas Avellino [ Telenostra ] 29/01 18:15

Vanoli Braga Cremona vs. Novipiù Casale Monferrato [ Quarta Rete ] 29/01 18:15

Umana Venezia vs. Montepaschi Siena [ Rai Sport 1 ] 29/01 20:30
Otto Caserta Riposa

Ragazzi io non puntualizzo. Domani è una giornata piena di suo e poi questa cavolo di Roma 1 non mi prende, nonostante l'amplificatore del segnale. Non sempre riesco a trovare qualcuno disposto a condividere l'autoflagellazione di vedere le partite della virtus

Confidiamo in Kenco dato che non la vedremo ne io ne Rici... Io comunque penso di rivederla su popcorntv, ovviamente qualche giorno dopo.

è un giorno tremendo

Kenco sarà della partìta con Evìta?

E' Biellese (e quidni più braccino di un genovese) ed ha sganciato soldi per un abbonamento. Teoricamente dovrebbe esserci...

no non la vedo perchè incredibile a dirsi sono convocato e quindi invece di fare le ragnatele sulla sedie da dirigente, lo faccio con una divisa elegante e seduto in panchina!

io sarò al palazzetto..se volete domani provo io

Ottimo, aggiudicato!! Grazie andrea!

Bravo andrea! Io non posso esserci!

per Treviso partita importantissima a Teramo sabato sera...

Puntualizziamo Biella - Roma
Vista al BiellaForum

- Roma si presenta molto corta nel settore lunghi per le assenze di Crosariol e Tonolli. Biella ancora senza Chrysikopoulos.
- La partita scivola via semplice semplice. Cancellieri e Lardo fanno quello che devono e possono fare e il risultato viene di conseguenza
- Lardo dopo pochi minuti mette in campo una 2-3 che sostanzialmente terrà per quasi tutta la partita. La zona contro Biella è un'ottima idea da inizio anno ma ieri nel primo tempo non ha creato alcuna difficoltà ai piemontesi mentre nel secondo ci sono stati attimi di sbandamento compensati da un Coleman incontrastabile dagli esterni romani. Sicuramente non è stato il classico attacco alla zona fatto di gran circolazione , palla in post, ricerca degli spazi lasciati liberi etc...però vien fuori che se una zona la attacchi come una difesa a uomo e Coleman salta sempre sul primo passo chiunque si trovi davanti , canestro lo fai lo stesso
- Biella dal canto suo sfrutta la superiorità numerica del proprio settore lunghi dominando a rimbalzo e non preoccupandosi affato dei punti facili di Slokar. I continui show difensivi,aiuti e raddoppi sugli esterni hanno sì lasciato 24 punti allo sloveno ma non hanno concesso a nessun esterno romano di entrare in partita e di fornire una singola alternativa ai giochi a 2 che coinvolgevano Slokar.
- Per Roma sprazzi di talento di Dedovic su cui Soragna(altra tripla che chiude la gara seppur dopo una partita anonima) fatica tantissimo. Assolutamente negativa la prestazione di Tucker annullato da Coleman e di Datome, in passato più volte giustiziere di Biella e ieri impiegato da 4 per tanti minuti contro un avversario(Dragicevic) che non ha problemi a muovere i pedi e a tenere un esterno con le sue caratteristiche
- Per Biella , detto di un Coleman superbo in entrambe le fasi di gioco, buona regia di un Pullen molto più sotto controllo che a Pesaro(e molto più in fiducia grazie al 2/2 da fuori nei primi 50").
Molto negativo il saldo perse - recuperate che non hanno consentito ai tifosi biellesi di "godere" di un ultimo quarto di garbage time. Non sono eccessive le 20 perse(o meglio sono tante ma non più del solito), ma son pochi i 7 recuperi per gli standard dell'Angelico

premettendo che non ho visto la partita, andre, hai visto il numero di assist di tucker? proprio annullato o solo limitato come tiratore, ma non come creatore di punti?

kenco13868, 26/01/2012 13.02:

---

premettendo che non ho visto la partita, andre, hai visto il numero di assist di tucker? proprio annullato o solo limitato come tiratore, ma non come creatore di punti?

---

In effetti, guardando il tabellino, anche io ho pensato la stessa cosa.

Biella mi dà sempre l'impressione che potrebbe fare molto di più se volesse, a livello di risultati.

Non ho visto la partita ma provo ad interpretare: di quei 10 assist la maggior parte saranno frutto dei giochi a due con Slokar, scelto da Biella come l'uomo che avrebbe potuto segnare liberamente, l'importante era non fare entrare gli esterni in partita al tiro (infatti 1/7 per Tucker che ultimamente viaggia con cifre ottime).

Sì come dice Rici la maggior parte son stati appoggi a slokar perso dal lungo uscito a raddoppiare (e a memoria direi neanche in raddoppio su Tucker ma su Gordic). Ad essere sincero l'impressione avuta in diretta è stata proprio di un giocatore abbastanza fuori partita ed è una di quelle situazioni in cui una statistica ti sorprende totalmente. Stasera son curioso di riguardarmela e vedere se mi sono perso qualcosa.

Rivista in tv correggo il tiro su Tucker che qualche palla parlante l'ha data via e aggiungo un paio di cosette che avevo scordato:
- fine primo quarto: Biella ha un fallo da spendere. Entra Minessi che fa il suo dovere in difesa e rimane in campo per l'ultima azione offensiva. Tutto il forum si aspetta un tiro costruito per lui e Chessa ci prova, penetra e scarica in angolo...e ma Mine ok non avere più le gambe di una volta ma dove stavi andando?? palla direttamente in mano a Canc
- Primissima azione dell' ultimo quarto: Canc mette in campo Lombardi che si fida troppo delle proprie strepitose gambe in difesa su Djedovic che con una mezza finta lo fulmina. Eric invece di commetter fallo sulla partenza lo fa arrivare al ferro per canestro+fallo. Dopo ben 10"di utilizzo Canc lo richiama in panchina e senza degnarlo di mezza perola gli indica col dito quello che sarebbe poi stato il suo posto per il resto della serata.

posso fare un appunto?
dall'articolo non si capisce, se non tra le righe, chi ha vinto...

non si potrebbe mettere tipo nel titolo?

Non ho idea di cosa potrebbe succedere se dovessimo perdere la decimilionesima partita di fila...

Beh tra poco lo scopriremo :faccinacherideepoimostrailfondoschiena

Eh ma purtroppo è vero...

stemack, 27/01/2012 13.30:

---

posso fare un appunto?
dall'articolo non si capisce, se non tra le righe, chi ha vinto...

non si potrebbe mettere tipo nel titolo?

---

hai ragione non ci avevo pensato. Ho provato a modificarlo ma dopo qualche gg evidentemente non si possono più modificare i messaggi..

Eh ma Trinchieri mi toglie le parole di bocca... Due squadre che giocano un basket profondamente diverso, vediamo chi si impone.

Cantù perde di 7 nonostante una valutazione di squadra positiva rispetto a quella di Sassari. Non capita spesso!

Hosley devastante oggi. Io per avere Drake in squadra darei via un braccio (di Kenco). Lo adoro come giocatore.

Partita molto intensa e difensiva, Cantu nel secondo tempo ha perito delle sue stesse armi, arrivando spesso e volentieri a tiri forzati,la Dinamo dal canto suo secondo me ha ampi margini di miglioramento se Hosley non si accontentasse del tiro dalla media e diener e Eisley cominciassero a fare il pickand roll.
Penso che oggi debba essere menzionato Devecchi per la sua prestazione difensiva super e la bomba che ha ricacciato Cantu a meno 8.
é chiaro che i lombardi stanno pensando molto alla sfida di mercoledi, ma nel secondo tempo i sassaresi gli hanno messo la museruola in attacco..

Maistros, puntualizzi?

DeMario Austin, 28/01/2012 18.49:

---

Hosley devastante oggi. Io per avere Drake in squadra darei via un braccio (di Kenco). Lo adoro come giocatore.

---

Pure io adoro Drake!