1-0 Miami vincendo 93-79

Spero che Boston si sia presa una giornata di riposo, altrimenti mi sa che sono proprio sulle gambe.

Boston a parer mio ha possibilità praticamente nulle, ipotizzo un 4-1.
All'inizio dei PO ero molto più ottimista, ma Miami si è ripresa molto bene dai propri problemi e noi abbiamo avuto l'infortunio di Bradley (preziosissimo in difesa) e Allen che invece di guarire dall'infortunio alla caviglia peggiora, è in condizioni fisiche davvero precarie. Anche Pierce è decisamente fermo, non riesce a tenere LBJ come faceva anche solo l'anno scorso; sostanzialmente abbiamo un solo difensore individuale valido su LBJ e Wade che è Pietrus, e non so quante energie ci siano per fermare la corsa degli Heat bloccandoli con la difesa di squadra.
Tutto questo, lo ricordo, nel primo anno dal 2008 in cui Garnett è in uno stato di forma fisica buono. Questo mondo è ingiusto.

non credo Boston possa giocare meglio di stanotte. Rondo 44+10as+8rb. Eppure l'hanno spuntata gli altri all'OT.

Rondo mamma mia.
Boston troppo stanca, era questa l'occasione mi sa.

Grande Boston , ha tirato fuori l'orgoglio della grande squadra , ma in questo momento è inferiore a Miami e non ha possibilità di vincere la serie.Una cosa è sicura Miami giocando cosi non vince neanche 2 gare contro una dell'ovest, urge il rientro di Bosh altrimenti la vedo nerissima.

Maledetti culosi!

I Celtics hanno difeso da Celtics e Garnett ha letteralmente scherzato con la frontline di Miami. L'attacco di Miami è stato una delle cose più brutte che si siano viste in questa stagione. Palla inchiodata, isolamento continuo e attacco che si muove solo negli ultimi 10 secondi della azione.

ho visto il secondo e il terzo quarto grossomodo, quindi sto parlando solo di una fase della partita, ma Miami sta commettendo gli stessi errori delle finals di un anno fa. Wade e James devono ancora dimostrare tanto a questo sport perchè non è concepibile che due tra i migliori giocatori del mondo (o presunti tali) trovino tutte queste difficoltà a leggere le situazioni in attacco; un limite che ho visto evidente soprattutto in Wade che tra l'altro anche in difesa non ha fatto moltissimo. Che poi sarà una mia impressione ma non credo che Miami abbia consapevolezza di tutti questi limiti.

Sicuramente non li vedo favoriti per il titolo

Non è tanto la difficoltà a leggere le situazioni di Wade e James, quanto la non presenza di situazioni da leggere. L'attacco di Miami è spesso fermo e inchiodato aspettando 1 vs 1 del dinamico duo. Ma così non generi situazioni e non muovi la difesa.

Gran pareggio di Boston che si porta sul 2-2 nella serie, con una distribuzione di punti da perte dei suoicomponenti piuttosto invidiabile!

Mentre per Miami oltre ai 29 di James e ai 20 di Wade c'è pochissima roba di cui parlare!

Grande Boston, che va sul 2 a 2...James rifiuta il tiro per vincere nei tempi regolamentari.

Eroici Celtics grazie anche ad un Wade che continua ad essere impresentabile

Fattore campo che si sta dimostrando fondamentale nell'esito dei match. Tra l'altro Heat che in caso sarebbero in trasferta con entrambe le squadre dell'Ovest.

Non lo nego: si gufa Heat tutta la vita. Stern e tutti gli USA devono capire che hanno in mano dei talenti mostruosi impiegati in maniera obrobriosa. Lebron (über Alles), Bosh e Wade (in maniera minore) sono i simboli di questo abuso tecnico ed e' giusto che per il secondo anno di fila perdano contro squadre costruite bene (dopo Dallas, Boston o Spurs o contro gente che ha molte meno pretese; OKC)

Le uniche squadre alla-Heat ad essersi avvicinate al titolo sono stati gli Heat l'anno scorso, i Magic di Howard, i Cavs di Lebron,i Nets di Kidd i Sixers di Iverson. Ma tutti poi hanno preso batoste nelle Finals.

Quando capiranno? Capiranno?

preciso che quando vedo i primi 2 quarti dei Celtics e poi come giocano gli Heat non posso che tifare, non per il bostoniani, ma per il basket. Il mio essere anti-Heat quindi si limita esclusivamente a questo.
Per il resto concordo sul fatto che sia anche interesse di Stern capire che affestellare talenti non significa affatto creare più spettacolo e quindi più appeal se parliamo di qualità di pallacanestro.
Però non me la sentirei di piazzare i Sixers di Iverson e Larry Brown, i Nets di Kidd e i Magic che arrivarono in finale nello stesso calderone degli Heat attuali. Quelle erano squadre costruite con logiche diverse, ben allenate e che nella loro versione migliore hanno prodotto oltre che buoni risultati anche un gran bel basket.

Quello che è successo con Miami, risponde a logiche di mercato a cui Stern tiene molto. Una squadra con Wade, Lebron e Bosh ha sicuramente più appeal di Boston, Phila, OKC ecc ecc e in termini economici è stata una mossa azzeccatissima. Il problema è che il basket è un'altra cosa, ci sono delle cose che devono essere rispettate altrimenti succede quello che è successo con gli Heat. Erano anni che non vedevo una squadra di vertice giocare così male, anzi, non credo che si ci sia mai stata.

ragazzi miei io non vedo tante partite NBA (anzi!), però dopo aver visto parte di gara3 e gara4 corregetemi se sbaglio quando dico che Wade è uno dei giocatori più sopravvalutati del mondo. Secondo me uno che non è in grado di leggere i ritmi della partita, di coinvolgere i compagni, di rendersi conto se è in serata o meno non è tra i migliori. Novitzki l'anno scorso ha vinto grazie a una capacità di leggere la partita (sotto tutti i suoi aspetti) nettamente superiore rispetto a qualsiasi altro giocatore in campo. Domenica Wade ha forzato dall'inizio alla fine, raccogliendo qualcosa dal terzo quarto ma risultando nel complesso più dannoso che altro. Se vedo la Miami dello scorso anno e quella di questa serie contro Boston non trovo differenze e infatti i rischi di perdere un'altra volta il titolo sono elevatissimi. Sicuramente è una tristezza vedere quella che dovrebbe essere la squadra più forte giocare così male.

James molto meglio di Wade: si è preso tiri puliti, ha segnato, ha forzato poco; certo anche lui non mi è sembrato avere carattere per guidare la squadra alla vittoria ma non c'è assolutamente confronto tra i due. Anche il tiro rifiutato per evitare il supplementare è stata una scelta sensatissima: ha servito il compagno libero, molto meglio che tirare con 3 addosso e con la certezza di sbagliare.

AllenTheBest, 05/06/2012 09.58:

---

ragazzi miei io non vedo tante partite NBA (anzi!), però dopo aver visto parte di gara3 e gara4 corregetemi se sbaglio quando dico che Wade è uno dei giocatori più sopravvalutati del mondo. Secondo me uno che non è in grado di leggere i ritmi della partita, di coinvolgere i compagni, di rendersi conto se è in serata o meno non è tra i migliori. Novitzki l'anno scorso ha vinto grazie a una capacità di leggere la partita (sotto tutti i suoi aspetti) nettamente superiore rispetto a qualsiasi altro giocatore in campo. Domenica Wade ha forzato dall'inizio alla fine, raccogliendo qualcosa dal terzo quarto ma risultando nel complesso più dannoso che altro. Se vedo la Miami dello scorso anno e quella di questa serie contro Boston non trovo differenze e infatti i rischi di perdere un'altra volta il titolo sono elevatissimi. Sicuramente è una tristezza vedere quella che dovrebbe essere la squadra più forte giocare così male.

James molto meglio di Wade: si è preso tiri puliti, ha segnato, ha forzato poco; certo anche lui non mi è sembrato avere carattere per guidare la squadra alla vittoria ma non c'è assolutamente confronto tra i due. Anche il tiro rifiutato per evitare il supplementare è stata una scelta sensatissima: ha servito il compagno libero, molto meglio che tirare con 3 addosso e con la certezza di sbagliare.

---

Io non credo che sia tanto un problema di Wade sopravvalutato o di un James che non si prende responsabilità. Il problema di Wade è Miami così come lo è per James. E' una squadra costruita senza filo logico, senza lunghi e senza un gioco vero propio. E, siccome il pesce puzza dalla testa, c'è un coach inadatto. Spesso prende decisioni tecniche incomprensibili e non fa nulla per mascherare i problemi dei suoi. Miami vive dello straordinario talento dei due, sul fatto che è riuscita a mettere insieme una difesa con uno strapotere fisico senza eguali nella NBA e su un'EST decisamente meno competitivo dell'ovest. Wade potrà forzare, è vero, ma la squadra non aiuta di certo.

Dei limiti di costruzione degli Heat si è detto e ridetto, contro un Garnett così in forma è logico che Bosh gli manchi da morire perchè è l'unica presenza degna di nome nel pitturato, che l'anno scorso peraltro ci creò non pochi grattacapi.
Ad onor del vero bisogna dire che a tratti Miami gioca piuttosto bene, meglio dello scorso anno: quasi tutta gara 1, parte di gara 2 e una parte ancora più piccola di gara 4. Di solito coincide coi momenti in cui Chalmers è più coinvolto e propositivo, James avvia l'azione e poi lui e Wade si muovono senza palla.
Quando però la difesa cambia marcia faticano moltissimo, ma è una cosa perfettamente logica: puoi avere in campo anche Jordan ma fino a prova contraria il basket è uno sport di squadra, se devi difendere su due giocatori anzichè su 5 il compito diventa molto più facile - e non è un'iperbole: Turiaf e Anthony non vanno difesi, Battier e Jones fanno solo una cosa e basta preoccuparsi di quella (idem per Haslem che quantomeno va anche tenuto lontano a rimbalzo), Miller sarebbe più completo ma ormai è lentissimo, Chalmers vede poco la palla e difatti quando ha spazio è quello che ci fa più soffrire.
In più Boston, per quanto sia poco bella da vedere, sta veramente mettendo in piedi una difesa da goccioloni agli occhi: Allen e Pierce non sono minimamente in grado di difendere individualmente e di squadra come due/tre anni fa, Pietrus e Bass hanno gran fisico e impegno ma tutt'altro che un'intelligenza sopraffina nella loro metacampo, manca come il pane un lungo à la Perkins eppure aggrappandosi a Garnett (e poi mi danno il premio di miglior difensore a Chandler...) con le unghie e con i denti si va avanti.
Viste quindi le difficoltà io credo che James difficilmente possa fare meglio di così: continua a migliorare di anno in anno, ricordo pochissimi giocatori capaci di fare altrettanto, gestisce molto meglio la squadra ma non può fare miracoli.
Wade invece è decisamente sottotono nell'affrontare queste difficoltà, da quel che si vede pare che anche il suo atteggiamento non sia dei migliori in questo periodo, continua a testa bassa senza adattarsi: le doti non gli mancano di certo, si è visto come sia in grado di tenere in piedi una squadra da solo (gli anni del declino dopo il titolo) e di come sia in grado di inserirsi in un contesto più ricco di talento (anno 2006 e contigui), quindi nella situazione attuale lo reputo un po' deludente.
Con questo, credo comunque che ci prenderanno per sfinimento e a questo punto vinceranno forse in 7 partite, ed anche nelle Finals se torna Bosh credo che avranno comunque serie possibilità di vincere.

Ops...3 a 2 per Boston, che espugna Miami.
Che ha avuto il ritorno di Bosh.
Miami avanti ma Boston è rientrata, passo dopo passo...ed ancora una volta mi pare che chi è un vincente l'abbia dimostrato.


Comunque, magari alla fine vincono il titolo, ma se tu giochi per un anno in 3, salvo qualche occasione, poi non puoi lamentarti se alla fine altri compagni di squadra non sono pronti.

Rodman86, 05/06/2012 19.35:

---

Io non credo che sia tanto un problema di Wade sopravvalutato o di un James che non si prende responsabilità. Il problema di Wade è Miami così come lo è per James. E' una squadra costruita senza filo logico, senza lunghi e senza un gioco vero propio. E, siccome il pesce puzza dalla testa, c'è un coach inadatto. Spesso prende decisioni tecniche incomprensibili e non fa nulla per mascherare i problemi dei suoi. Miami vive dello straordinario talento dei due, sul fatto che è riuscita a mettere insieme una difesa con uno strapotere fisico senza eguali nella NBA e su un'EST decisamente meno competitivo dell'ovest. Wade potrà forzare, è vero, ma la squadra non aiuta di certo.

---

Guarda mi riservo il beneficio del dubbio. Però da quel poco che ho visto il cosiddetto supporting cast non è mai stato coinvolto nel gioco di Miami e questa è responsabilità soprattutto dell'allenatore che ha sempre assecondato il 2/3vs5. Wade in particolare è un giocatore limitatissimo sotto certi aspetti: potrà essere forte quanto ti pare ma se non è in serata è la fine; secondo me la capacità di un giocatore sta anche nella lettura delle tue potenzialità: se vedi che il tiro non entra e in difesa vieni bastonato ripetutamente allora devi cercare di cambiare stile di gioco magari forzando di meno, magari cercando più gli scarichi. Capita a chiunque la serata storta, il trucco sta nel capirlo, ma Wade proprio non lo capisce.

Per James il discorso è diverso. Io non ho detto che non si prende responsabilità, anzi secondo me il rifiuto del tiro a gara4 mi ha sorpreso positivamente perchè ha avuto la lucidità di fare la scelta migliore (era triplicato e l'ha data all'uomo libero) dimostrando anzi un enorme senso di responsabilità. Quello che ho detto è che dovrebbe essere più leader in campo mentre spesso lo vedo un po' assente dalla partita (capiamoci, non dico assente in senso tecnico eh!).

Comunque la squadra avrà i suoi limiti, ma è una motivazione che mi puzza parecchio. Chalmers mi è sembrato un bel giocatore, Miller lo ricordavo forte prima che andasse a Miami, di Cole si diceva un gran bene dopo i primi mesi in nba, Haslem resta un buon elemento mentre Battier ti porta una solida presenza difensiva. Poi Turiaf e Anthony li conosco di meno. Insomma non saranno fenomenali però non ci credo che siano così scarsi o che lo siano diventati (perchè tanti me li ricordo). La panchina di Boston sulla carta è NETTAMENTE peggiore, però i biancoverdi la palla la girano mentre Miami per quel che ho visto (e soprattutto, questo è grave perchè non sono migliorati per nulla, per quel che ho visto nelle finals dell'anno scorso) dipende totalmente dalle prestazioni dei soliti due per sua scelta

Anche il Dio del basket ieri sera si è sintonizzato con Miami. Anti-Heat anche lui. E mi pare giusto. Si può dire quello che si vuole, anzi, per molti a inizio stagione i grandi favoriti erano loro, ma non sono una Squadra.
Hanno avuto un'autostrada per arrivare al primo vero ostacolo per loro, in finale di Conference. E si stanno perdendo come con Dallas l'anno scorso, dopo aver iniziato bene.
Miami non merita di andare avanti, nè di vincere l'anello. Il gioco è un filino ripetitivo e offensivo per gli amanti di sto gioco: James e Wade contro il resto del mondo, con qualche comprimario che a turno, se va bene, si sveglia e la butta dentro (spesso da oltre la linea). Joel Anhtony dietro a picchiare e Bosh che fa il fenomeno solo quando non conta. Poi il Chalmers di turno, o il Battier. Ma poi? Sarebbe pallacanestro questa? Se poi il suddetto Lebron fa l'MVP per 3 quarti e mezzo, ma poi si perde nei finali, qualcosa vorrà dire. E non parlo solo di tiri "rifiutati". E' successo anche durante sti playoff.
Io non li sopporto, soprattutto Lebron, di cui riconosco il valore, ma il basket ultrafisico, senza playmaker vero e una circolazione di palla seria, non mi piacerà mai (OKC infatti mi piace per altri motivi). Servono anche palle e testa.
Viva Boston. Viva Rondo l'eretico. Boston contro OKC sarebbe il mio sogno ora.

numero 1.
Sta giocando una serie fantascientifica.

Miami non è una squadra , e si vede , ha tantissimi problemi, una cosa è sicura uno di questi non è James.

Condor sta giocando dei playoffs fantascientifici! E' tutta la postseason che sta spiegando come si gioca in ambedue le metà campo!

avanti boston!

Si va a gara 7, Miami vince abbastanza facilmente...o per meglio dire grazie a James che ne fa 45.
Boston mai in partita praticamente.

Ora dubito che Boston la possa portare a casa giocando a Miami. Però, mai dire mai. In realtà l'occasione d'oro era oggi...

Io il "fattore campo" in NBA lo trovo ridicolo, dico (purtroppo) Miami semplicemente perché secondo me ne ha di più. Non di talento ma di energia e di resistenza fisica.

Go Celtics!

ps: chiunque arrivi in finale torna a casa 4-1 contro OKC. Thabo con l'anello al dito e Durant MVP.

l'ha vinta James praticamente da solo. Impressionante.