Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: 1, 2, 3, [4]
AllenTheBest
Wednesday, March 07, 2012 4:52 PM
Re:
the fire bug, 07/03/2012 16.12:

Sì, è vero. Il motivo è che sono molto forti e stravincono da anni, sbaraccando ogni italico avversario che si trovano di fronte.




Dai fire... Non è solo questo. Siena è antipatica perchè vince, ma è anche vero che in questi anni non si è mai distinta per signorilità. Per quanto mi riguarda e per la mia esperienza il punto più basso l'hanno toccato quando anni fa il signor Minucci chiese a due gorilla (non ho mai capito se erano poliziotti in borghese o semplici guardie del corpo), di allontanare un signore dal mio vecchio settore A9 per i ripetuti insulti nei suoi confronti (di Minucci eh, mica del signore :D). Ma al di là di questo episodio che a scriverlo non rende l'idea della squallidezza del gesto, si potrebbero citare altri piccoli gesti da parte di tifosi e dirigenza che sicuramente hanno dimostrato di non saper vincere
=Condor11=
Wednesday, March 07, 2012 5:08 PM
Re: Re:
AllenTheBest, 07/03/2012 16.52:




Dai fire... Non è solo questo. Siena è antipatica perchè vince, ma è anche vero che in questi anni non si è mai distinta per signorilità. Per quanto mi riguarda e per la mia esperienza il punto più basso l'hanno toccato quando anni fa il signor Minucci chiese a due gorilla (non ho mai capito se erano poliziotti in borghese o semplici guardie del corpo), di allontanare un signore dal mio vecchio settore A9 per i ripetuti insulti nei suoi confronti (di Minucci eh, mica del signore :D). Ma al di là di questo episodio che a scriverlo non rende l'idea della squallidezza del gesto, si potrebbero citare altri piccoli gesti da parte di tifosi e dirigenza che sicuramente hanno dimostrato di non saper vincere



questa è una verità incontrovertibile e impossibile da mettere in discussione, di quelle che piacciono a fire
Rodman86
Wednesday, March 07, 2012 6:18 PM
L'articolo mi sembra esagerato, credono di essere vittime di una cospirazione. Da che mondo e mondo la squadra più forte è quella più odiata ed è sempre stato così. Siccome sono la squadra che domina da anni credono che tutti debbano srotolare il tappeto rosso al loro arrivo ?

Storicamente la Milano degli anni 80, la Virtus fine anni 90/primi anni 2000, la Benetton di inizio millennio ecc ecc e tutte le grandi squadre del passato sono sempre state odiate nei palazzetti in cui andavano a giocare. Adesso non vedo perchè l'atteggiamento con i toscani debba essere diverso, la smettano di fare i piangina.
the fire bug
Wednesday, March 07, 2012 10:16 PM
=Condor11=, 07/03/2012 16.46:


Però è facilmente ribaltabile: Messi o Van Basten con la testa di Ibrahimovic forse avrebbero vinto di meno. Carlton fosse stato meno arrogante in alcuni momenti della sua carriera magari avrebbe vinto di più



Lì è un altro discorso ancora e, nello specifico, una questione di gusti (e i tuoi sono, notoriamente, orripilanti): io a Messi preferisco Ibra, a Jordan Iverson, a Thornton Fitch. A gente che dice che la squadra è fondamentale per i suoi goal preferisco chi al novantesimo passaggio sfuggito dalle mani di Cukinas inizia a correre e arriva più o meno a Senna (4-5 km) col GM che lo affianca in auto, pregandolo di ritornare alla ragione (quale?).
andrea.1976
Thursday, March 08, 2012 10:59 AM
Che Gentile non abbia mai fatto nulla per attirare simpatie a nessun livello in nessun palazzo penso sia abbastanza assodato. Che abbia carattere e sfrontatezza da vendere pure. Idem per talento e fisicità. Ma stabilire con certezza ora se sarà un buon giocatore, un campione o un fenomeno è impossibile, troppe variabili. Ognuno di noi si sarà fatto un'idea e oggi tutte hanno dei fondamenti. Però provo a buttare lì la mia ...la sua carriera si svilupperà così...buon giocatore a Milano/comparsa Nba/campione in Europa.
=Condor11=
Thursday, March 08, 2012 12:21 PM
Re:
the fire bug, 07/03/2012 22.16:



io a Messi preferisco Ibra, a Jordan Iverson




che è un po' come dire di preferire Alberto Sordi a Gassman. Scherzi a parte ho il dubbio che continuiamo a fraintenderci: per me in soldoni è indifferente che uno sia un soldatino, uno stronzo o un teppista. Valuto un giocatore solo sulla base di quello che riesce a fare(o non fare) in campo. Intuisco invece che per te abbia un peso molto grande tutto il discorso relativo al personaggio mediatico(di cui a me non frega un kaiser). Quindi Iverson "può" rispetto ad un giocatore normale solo quello che il suo talento gli consente di fare con un pallone in mano. Per il resto schifo i giocatori,gesti antisportivi a parte, sempre sul piano tecnico(ad esempio quelli che pretendono di giocare come gioca Iverson senza averne le doti). Poi quello che di non-cestistico dice o fa Iverson lo giudico utilizzando gli stessi parametri che utilizzerei con qualsiasi altro essere umano (ovvero se, nel merito, è una stronzata o ha ragione)
the fire bug
Thursday, March 08, 2012 5:35 PM
In sintesi:

-

- No, non fraintendiamo. Tu sbagli e io sono nel giusto.

- Molto grande? Per me il campo è quel fastidioso intermezzo tra un'analisi antropologica e l'altra.

- slam-nonsolobasket.blogspot.com/2011/08/magic-moments-48-volte-allen-iver...

- Potresti darmi ragione almeno nella giornata a me, a noi, dedicata?
=Condor11=
Thursday, March 08, 2012 5:41 PM
erano almeno 5 metri e un ex tiratore come te questo dovrebbe saperlo
the fire bug
Thursday, March 08, 2012 5:58 PM
Io ero un lungo colle abilità di passaggio di Bill Walton ma col QI cestistico (cestistico per modo di dire) di Mire Chatman. Il risultato era una media di dieci perse ogni assist ma quell'assist solitamente incendiava le masse.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 7:12 AM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com