TheCrazyKiller
Wednesday, January 07, 2009 10:37 PM
Questo reparto esterni e i lunghi di Treviso?
the fire bug
Wednesday, January 07, 2009 10:43 PM
TheCrazyKiller, 07/01/2009 22.37:
Questo reparto esterni e i lunghi di Treviso?
Rompe i coglioni a Siena. Non vincerà mai, però rompe i coglioni. Oltretutto allenata da uno buono (chi ha detto Vujosevic?) qui la palla gira come nel flipper.
TheCrazyKiller
Wednesday, January 07, 2009 10:49 PM
Fortunatamente per Siena chi può costruire una squadra come questa in Italia ha altre idee...
=zanz=
Friday, January 09, 2009 10:22 PM
ieri è tornato boykins dall'america, invece:
Blizzard non ha preso l'aereo
Pubblichiamo l'e-mail di Brett Blizzard che ci è stata inviata oggi alle ore 18.
"My original flight was scheduled for the jan 5th. I arrived at wilmington airport on jan 5th and was told that my connection from atlanta to paris had been canceled. I tried to get on the next flight but the next available flight was on jan 8th. So on the 8th (yesterday) i arrived at the airport agagain and the flight from wilmington was canceled. So now im going again today to try and leave. i should get to bologna at 545pm because of long ass layovers. I want to be in bologna but i cant get there. brett"
zuna
Sunday, January 11, 2009 2:54 PM
Bella vittoria ieri sera.. Inizio spettacoloso, in attacco sembravamo Siena.. Poi blackout completo per 5 minuti.. Dal secondo quarto in poi siamo andati via bene.. Qualche palla persa di troppo (Boykins soprattutto), ma tutto sommato una buona partita.. Langford assolutamente senza senso, ma anche Giovannoni e Ghiaccione molto positivi.. E quando contava Vukcevic decisivo come al solito..
il numero 10
Sunday, January 11, 2009 7:16 PM
Ieri sera la V è andata molto bene. Solitamente Montegranaro è un avversario abbastanza ostico, ma almeno ce l'avete fatta a batterla
=zanz=
Sunday, January 11, 2009 7:48 PM
Re:
zuna, 11/01/2009 14.54:
Bella vittoria ieri sera.. Inizio spettacoloso, in attacco sembravamo Siena.. Poi blackout completo per 5 minuti.. Dal secondo quarto in poi siamo andati via bene.. Qualche palla persa di troppo (Boykins soprattutto), ma tutto sommato una buona partita.. Langford assolutamente senza senso, ma anche Giovannoni e Ghiaccione molto positivi.. E quando contava Vukcevic decisivo come al solito..
...mica tanto, ieri era abbastanza indisponente!
non faceva mai canestro, poi sbagliava anche cose abbastanza semplici...
zuna
Sunday, January 11, 2009 8:22 PM
Re: Re:
=zanz=, 11/01/2009 19.48:
...mica tanto, ieri era abbastanza indisponente!
non faceva mai canestro, poi sbagliava anche cose abbastanza semplici...
11+8 col 50%.. A me non è dispiaciuto affatto, i soliti movimenti lenti ma efficaci.. Peggio Ford (salvo l'inizio sfavillante) e Arnold ieri sera..
BW81
Monday, January 12, 2009 3:28 PM
Buona vittoria contro Montegranaro, importante per restare secondi, anche se la contro treviso sarà ancora più importante.
Sabato ho visto un ottimo Giovannoni, un Chiagic decente ed un Langford sempre più forte, attualmente mi pare uno dei più dominanti del campionato.
Il diversamente alto non malissimo, due quarti interessanti.
Koponen così così.
Vukcevic sempre bene.
Il "problema" mi pare riguardare un pò i due USA lunghi, Ford si sta abituando a giocare da 4, fa cose buone ma ogni tanto si perde.
Arnold andrebbe recuperato, mi pare ancora un pò fuori dallo schema.
=zanz=
Saturday, January 17, 2009 11:06 PM
dopo quest'ennesima sconfitta la mia idea si è confermata ulteriormente:
siamo assolutamente scarsissimi!
Boykins è davvero tristo, 3 milioni e passa non si potevano spendere un po' meglio???
chiacig è bollito. Non corre, non salta, non prende la palla in mano, sotto canestro si stoppa da solo! A cosa serve? tra l'altro non capisco il perchè boniciolli lo faccia giocare tutta la partita che in panchina abbiamo jamie!
righetti è inguardabile...
boniciolli non mi piace per niente, si è fissato con questo penetra e scarica che è solo contro producente. Si è fissato con chiacig da centro titolare, vuol fare giocare giovannoni da tre che non rende (mentre da 4 è fortissimo)...continua a fare giocare rigo che sta facendo abbastanza pena!
non capisco cosa sia cambiato nei risultati da quando c'era pasquali!
L' unico che mi piace davvero e che è sempre costante e mette sempre la sua dei nuovi acquisti è keith...che è davvero forte, e se penso che l'abbiamo preso perchè se m'è andato via bynum!
il numero 10
Sunday, January 18, 2009 1:35 AM
Peccato per la sconfitta... Per voi non ci voleva proprio
Metis.21
Sunday, January 18, 2009 2:14 AM
Re:
=zanz=, 17/01/2009 23.06:
dopo quest'ennesima sconfitta la mia idea si è confermata ulteriormente:
siamo assolutamente scarsissimi!
Boykins è davvero tristo, 3 milioni e passa non si potevano spendere un po' meglio???
chiacig è bollito. Non corre, non salta, non prende la palla in mano, sotto canestro si stoppa da solo! A cosa serve? tra l'altro non capisco il perchè boniciolli lo faccia giocare tutta la partita che in panchina abbiamo jamie!
righetti è inguardabile...
boniciolli non mi piace per niente, si è fissato con questo penetra e scarica che è solo contro producente. Si è fissato con chiacig da centro titolare, vuol fare giocare giovannoni da tre che non rende (mentre da 4 è fortissimo)...continua a fare giocare rigo che sta facendo abbastanza pena!
non capisco cosa sia cambiato nei risultati da quando c'era pasquali!
L' unico che mi piace davvero e che è sempre costante e mette sempre la sua dei nuovi acquisti è keith...che è davvero forte, e se penso che l'abbiamo preso perchè se m'è andato via bynum!
Questo discorso è da restare a bocca aperta.
Metis.21
Sunday, January 18, 2009 2:32 AM
Per favore, date un freno a questo delirio:
Boniciolli - La fisicità, il peso e l’atletismo sono determinanti a questo livello, e quando vieni aggredito ti viene difficile tutto quanto. Ma non abbiamo corso perché siamo stati in difficoltà a rimbalzo, e perché l’unico giocatore di peso tra i lunghi che abbiamo è Chiacig. Ford è un eccellente ragazzo, ha dato apporto moralmente ineccepibile, ma soffre i contatti, come Arnold e Giovannoni. A livello di tonnellaggio siamo in grave deficit, e se oggi avessimo giocato con Ford da 5 e Giovannoni da 4, oggi avremmo perso di 40. Sono troppo leggeri, così come anche Arnold che fatica con il ginocchio: se a questi si aggiunge un play di 160 cm e 35 chili, ti camminano sulla testa come è successo anche a Siena.
Ford: Altezza 206 cm - Peso 110kg
Arnold: Altezza 203 cm - Peso 110kg
Giovannoni: Altezza 202 - Peso 100kg
Nicevic: Altezza 210 cm - Peso 108kg
Wallace: Altezza 206 cm - Peso 98kg
Rancik: Altezza 207 cm - Peso 105kg
Portati a spasso da 3 pesi piuma, altro che tonnellaggio in deficit ..
TheCrazyKiller
Sunday, January 18, 2009 3:14 AM
Secondo me ha sbagliato indubbiamente parole (tonnellagio, peso, ecc...) però Treviso ha uno dei primi 3 reparti lunghi del campionato.
the fire bug
Sunday, January 18, 2009 11:38 AM
Che non servite mai ad un cazzo vi è già stato detto?
the fire bug
Sunday, January 18, 2009 11:41 AM
TheCrazyKiller, 18/01/2009 3.14:
Secondo me ha sbagliato indubbiamente parole (tonnellagio, peso, ecc...)
Mi pare che le sbagli da un bel pò di tempo, però.
Metis, le statistiche altezza e peso della Legabasket hanno l'attendibilità delle dichiarazioni del marocchino che ti vende la ganja...diciamo
dolus bonus.
alltheyoungdudes
Sunday, January 18, 2009 11:46 AM
Impressione mia, dopo aver visto la partita e ascoltato Boniciolli in conferenza stampa: la squadra è priva di coesione, non tanto tecnica, quanto 'di gruppo'... Pare quasi vi sia qualcosa che impedisca quella 'complicità' che porta ad essere duri in difesa e decisi in attacco... Non so se questo dipenda da tensioni interne (gelosie???) o da fattori tecnici, fatto sta che io ieri sera non ho visto un gioco che sia uno! Tutto lasciato alla libera interpretazione (ieri nulla...) di Boykins e del Kaponen...
E il coach non ha voluto ammetterlo ma è palesemente scontento di alcuni giocatori e vorrebbe in tempi brevi gente nuova, grande-grossa-spaccamondo... Auguri!
roberto88.
Sunday, January 18, 2009 11:58 AM
allenamento virtus
grandi fun della virtus bologna, sono qui per chiedere un'informazione, vorrei fare una sorpresa alla mia ragazza, mercoledì dopo un esame vorri portarla a vedere un'allenamento della virtus bologna, sapete se quel giorno c'è l'allenamento e dove? magari è possibile avere in qualche modo un approccio coi i giocatori?
roberto88.
Sunday, January 18, 2009 11:58 AM
allenamento virtus
grandi fun della virtus bologna, sono qui per chiedere un'informazione, vorrei fare una sorpresa alla mia ragazza, mercoledì dopo un esame vorri portarla a vedere un'allenamento della virtus bologna, sapete se quel giorno c'è l'allenamento e dove? magari è possibile avere in qualche modo un approccio coi i giocatori?
Metis.21
Sunday, January 18, 2009 1:49 PM
Re:
the fire bug, 18/01/2009 11.41:
Mi pare che le sbagli da un bel pò di tempo, però.
Metis, le statistiche altezza e peso della Legabasket hanno l'attendibilità delle dichiarazioni del marocchino che ti vende la ganja...diciamo
dolus bonus.
LOL .. Dici?
=zanz=
Sunday, January 18, 2009 2:25 PM
Re:
the fire bug, 18/01/2009 11.41:
Mi pare che le sbagli da un bel pò di tempo, però.
Metis, le statistiche altezza e peso della Legabasket hanno l'attendibilità delle dichiarazioni del marocchino che ti vende la ganja...diciamo
dolus bonus.
ieri su sky hanno detto che ford non raggiunge neanche i 100 kg
ricicardo
Sunday, January 18, 2009 2:36 PM
avrete l'onore di giocare l'ultima partita al PalaPajetta...felici???
Metis.21
Sunday, January 18, 2009 6:55 PM
Re:
alltheyoungdudes, 18/01/2009 11.46:
Impressione mia, dopo aver visto la partita e ascoltato Boniciolli in conferenza stampa: la squadra è priva di coesione, non tanto tecnica, quanto 'di gruppo'... Pare quasi vi sia qualcosa che impedisca quella 'complicità' che porta ad essere duri in difesa e decisi in attacco... Non so se questo dipenda da tensioni interne (gelosie???) o da fattori tecnici, fatto sta che io ieri sera non ho visto un gioco che sia uno! Tutto lasciato alla libera interpretazione (ieri nulla...) di Boykins e del Kaponen...
E il coach non ha voluto ammetterlo ma è palesemente scontento di alcuni giocatori e vorrebbe in tempi brevi gente nuova, grande-grossa-spaccamondo... Auguri!
Diciamocelo, quest'estate la campagna acquisti della Virtus sarà il picco più alto della mia fortitudinità. Non ne vedo l'ora.
BW81
Monday, January 19, 2009 3:22 PM
Soliti problemi che ci portiamo dietro, ford (4 o 5), play, Arnold, solite cose...
TheCrazyKiller
Monday, January 19, 2009 3:31 PM
Quale sarebbe il problema Arnold?
ricicardo
Monday, January 19, 2009 3:39 PM
che fra poco verrà tagliato
BW81
Monday, January 19, 2009 3:43 PM
Non so se verrà tagliato, io non lo tagliere, come 4 a mio avviso è molto forte ed esperto.
Il problema è che lui patisce un pò il discorso Ford da 4, che non ha troppo senso almeno oggi.
TheCrazyKiller
Monday, January 19, 2009 3:57 PM
Che in una squadra italiana di medio-alto(?) livello possa ritenere anche solo possibile tagliare Arnold perchè non ha senso averlo mi fa un pò specie.
Metis.21
Monday, January 19, 2009 4:03 PM
Re:
TheCrazyKiller, 19/01/2009 15.31:
Quale sarebbe il problema Arnold?
Boniciolli è il problema di Arnold.
Così come lo è per Bocchins, Ford (uno che con Pasquini faceva doppie-doppie a ripetizione, benedetto FantaBC) e Chiacig.
nevermind80
Monday, January 19, 2009 4:35 PM
Il buon Boniciolli ha cagato e di parecchio fuori dal vaso....
Se a lui non piace un centro come Ford sono stracazzi suoi e di chi gli ha consigliato di andare ad allenare la Virtus. Gli allenatori ci hanno un po' smosciato le palle....cazzo ha materiale umano di ottimo livello a disposizione...non c'ha Williams centro ma cazzo adattati e cambia tu il tipo di gioco....altrimenti non accettare una squadra a metà stagione e che non hai costruito tu